PIÑERA TIENE LA CULPA
Fotografía: Bolsa de Comercio de Santiago
Por Rodrigo Martínez.
Ayer se anunció la venta de las acciones, que mantiene en Blanco y Negro, Sebastián Piñera.
Espero sacar algunos ahorros y comprar algunas.
Larraín Vial se hará cargo del proceso que pone fin a una serie de cuestionamientos acerca de la participación de Piñera en Colo Colo.
Cuestionamientos que compartí en esta misma columna de opinión.
Porque cuando se enfrentaron las elecciones de la ANFP, donde se jugaba la permanencia de Bielsa, Colo Colo no podría apoyar una lista disidente, sin que Piñera fuera salpicado por el voto que alejaba al rosarino de Chile.
Segovia, candidato electo, pero impugnado, dijo que no conocía a Piñera más allá de una comida en alguna celebración.
Y Mayne Nicholls dijo que había hablado con el ministro Hinzpeter para asegurarse que Piñera no había hablado con Segovia, confirmando la versión de la Moneda.
Pero la duda estaba, y basta que a veces se siembre para que esta se convierta en realidad.
Piñera, por ser accionista de Colo Colo, era el culpable de que Bielsa dejara la banca de la selección. Aunque se necesitaron varios votos más para obtener la mayoría, que al final de cuentas tampoco sirvió de mucho.
Nadie se acordaba de la prepotencia de Mayne Nicholls, quien jamás escuchó a los presidentes de clubes, si no fuera en tiempo de elecciones.
Pero la culpa la tenía Sebastián Piñera.
La segunda elección que será en enero, porque la primera no fue válida, ya no tendrá a Piñera como accionista de Colo Colo. Habrá que esperar y ver quién tiene la culpa ahora.
entrada de Uno por Lado @ 8:48
5 comentarios
5 comentarios:
hay hechos palpables que hoy demuestran que todo el tema ANFP, fue un manejo político del cual la izquierda trato de sacar ventaja, pero el tiempo ha puesto todo en su lugar.
Hoy Bielsa quiere volver a la selección.
Todos vieron la real cara de HAROLD
Las lealtades que se creían resueltas no eran tales
y finalmente la gran mayoría de la gente se dio cuenta que Piñera no tenía culpa en este entuerto y que se trata de una lucha más de poder, de las tantas que tenga memoria, por la ANFP
a quién hierro mata a hierro muere, saludos
Si hay que buscar un culpable...creo que los dardos siempre apuntarán a un mismo lado...el pensamiento mágico de la gente da para mucho...estoy segura que, en Enero el responsable será...PIÑERA...obvio...no hay otra posibilidad...
Saludos
Puff, y dale con que las gallinas mean.
Cual es el problema con Harold, que el tipo es prepotente y no escucha a los clubes.
Supongamos que es así, acaso Segovia y su tropa son garantía de un estilo democrático y participativo.
Las pinzas..., jamás lo han hecho y jamás lo van a hacer porque conciben al fútbol como un vil negocio (al igual q Piñera y Ruiz Tagle).
El tema aquí es bien claro, los disidentes vieron un botín, al cual Harlod les cerro las puertas privilegiando intereses dptvos, y las aves de carroña armaron todo un cuento comunicacional, con "tatan piraña" incluido (él que no se piere ni una), para desprestigiar al Harold..., dicho y hecho les resulto del uno.., mas encima el zezeta ahora aparece como víctima.
La bandera de lucha de la disidencia, mayor participación de los clubes, eliminar la violencia en los estadios, etc..., no tiene ningún sustento porque la gente que lo pregona no es de confianza para la inmensa mayoría que queremos al fútbol.
Su unico interés es repartir dividendos- ahora que los hay-, incluso a costa de comenzar un camino regresivo con la selección no sólo adulta, sino que juvenil y de mujeres.
A la editorial se le felicita por el espacio, pero se le pediría que sus planteamientos se afirmarán con datos y no apreciaciones subjetivos (es que cuando fui a quilin, el harold me miro tan re" feo), lo invito entonces a buscar cifras que respalden un giro en el manejo dirigencial de la selección...
Iñigo Garcia P
Señor García; son hehcos de la causa, no simples comentarios, que el motivo por el que Segovia fue impugnado tambié atañe a la lista de Mayne Nicholls, incluso a él mismo.
Saludos.
Uno por Lado.
Sr(a), srita(o)??? Anónimo.
En ningún punto me he pronunciado sobre el tema de la inhabilitación, cuestión que, por lo demás, no me interesa comentar ..., más allá de decir que ambos bandos están sacando sus innumerables trapitos al sol.
El punto en cuestión es otro, y reitero, no tiene que ver con formalismos ni tonteras por el estilo: ¿cuáles son las razones que fundamentan que Harold se vaya?, o más bien ¿a que obedecen dichas razones?.
Tú te puedes quejar de que ha habido una dirección poco democrática y personalista.., yo te digo que puedo llegar a estar de acuerdo, pero enseguida me pregunto "¿Que garantía dan los inquisidores de efectuar una direecion democrática y participativa?....
La respuesta, a mi juicio, es muy clara, ninguna.
Otra de las razones es que van a acabar con la violencia en los estadios..., al igual que el Gobierno va a acabar con la delincuencia, con la drogadicción, con el vandalismo, con superchuca, con el malo y con el tráfico (no el de influencias, por supuesto), blablablabla...
Entiendo que esas son las razones públicamente expuestas y para mí no tienen valor, ni peso, no siquera merecen análisis porque se caen por su propio peso.
Por lo mismo, invito a los lectores de este humilde y meritorio espacio a que indaguen en las cifras y los logros tras la gestión de Lord Harold.., si esas cifras o logros no son suficientes, entiendo que el tipo se vaya...
A mi juicio, dejar partir a un equipo directivo que lo único que ha hecho es "apreciar" a las selecciones de Chile me parece un despropósito sin nombre..., pero lo que me indigna, de verdad, es que esta orquesta es dirigida por los buitres carroñeros del fútbol que arribaron agazapados y al acecho detrás de las sociedades anónimas...
Los que quieran comprar el cuento, allá ellos,... al menos para mí "a otro perro con ese hueso"
Un cordial saludo y felices fiestas de fin de año a todos los lctores(as)
Iñigo García P
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio